触电人身损害责任纠纷 （2017）晋07民终821号

张晓岗在施工过程中遭受的损害系高压电所致，平遥县农村乡镇电力管理总站作为经营者应承担相应的责任。平遥县农村乡镇电力管理总站关于其在本案中不存在过错，不应承担责任的上诉主张于法无据，本院不予支持。至于平遥县农村乡镇电力管理总站上诉主张陈文明、新南堡村委应按比例承担赔偿责任、原审法院准予张希有等撤回对陈文明、新南堡村委的起诉错误，以及张晓岗对于事故的发生存在间接故意一节，一方面原审法院综合本案实际情况已对平遥县农村乡镇电力管理总站应承担的责任比例予以了明确；另一方面平遥县农村乡镇电力管理总站亦未提供证据证实其上述主张，故本院对其该项上诉主张不予支持。至于平遥县农村乡镇电力管理总站上诉主张原审法院裁判被抚养人生活费没有依据且计算有误一节，一方面，原审庭审笔录中有明确关于张希有等人关于被扶养人生活费及主张金额的记载，故平遥县农村乡镇电力管理总站关于原审裁判被抚养人生活费没有依据的上诉主张与事实不符；另一方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，原审判决在计算被抚养人张某1、张某2生活费时确有错误，应予纠正。被抚养人生活费应为7421元/年×

张晓岗在施工过程中遭受的损害系高压电所致，平遥县农村乡镇电力管理总站作为经营者应承担相应的责任。平遥县农村乡镇电力管理总站关于其在本案中不存在过错，不应承担责任的上诉主张于法无据，本院不予支持。至于平遥县农村乡镇电力管理总站上诉主张陈文明、新南堡村委应按比例承担赔偿责任、原审法院准予张希有等撤回对陈文明、新南堡村委的起诉错误，以及张晓岗对于事故的发生存在间接故意一节，一方面原审法院综合本案实际情况已对平遥县农村乡镇电力管理总站应承担的责任比例予以了明确；另一方面平遥县农村乡镇电力管理总站亦未提供证据证实其上述主张，故本院对其该项上诉主张不予支持。至于平遥县农村乡镇电力管理总站上诉主张原审法院裁

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终821号上诉人（原审被告）平遥县农村乡镇电力管理总站。住所地平遥县西关大街**号。法定代表人牛起虎，该站站长。委托代理人朱培良，山西良秩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张希有，男，1962年10月30日生，汉族，平遥县村民，住平遥县。被上诉人（原审原告）韩凤莲，女，1964年4月2日生，汉族，平遥县村民，住平遥县。被上诉人（原审原……