民间借贷纠纷 （2011）亳民一终字第00588号

原告主张本案借贷关系，被告没有提出抗辩，应认定本案被告所欠款项为借款。我国《民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。被告张文华向原告孙明志借款20000元，反映出被告向原告借款的法律事实，从而形成民间借贷关系，属合法的民间借款合同。《合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因原被告之间未约定还款期限，现原告孙明志请求判令被告张文华还款20000元的诉讼请求，应予以支持。原告诉称原、被告约定借款利息为银行同期贷款利率，根据《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，对原告请求判令被告支付2500元借款利息的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告提交的

原告主张本案借贷关系，被告没有提出抗辩，应认定本案被告所欠款项为借款。我国《民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。被告张文华向原告孙明志借款20000元，反映出被告向原告借款的法律事实，从而形成民间借贷关系，属合法的民间借款合同。《合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因原被告之间未约定还款期限，现原告孙明志请求判令被告张文华还款20000元的诉讼请求，应予以支持。原告诉称原、被告约定借款利息为银行同期贷款利率，根据《合同法》第二百

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00588号上诉人（原审原告）：孙明志，男，1968年1月28日出生，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文华，男，1969年4月2日出生，农民，住安徽省亳州市谯城区。上诉人孙明志因与被上诉人张文华民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2011）谯民一初字第01……