买卖合同纠纷 (2015)庆商终字第209号
裁判要旨
原审中各方当事人对案涉90万元系偿还上诉人张春彬的货款均无异议,故能够认定该90万元系被上诉人张志刚、马立明偿还所欠上诉人张春彬的货款。原审已查明上诉人张春彬向被上诉人送货期间为2011年7月11日至2011年10月25日,而案涉23万元货款的给付也发生在该期间,上诉人张春彬二审期间提供的证据又不足以证实案涉23万元系其与被上诉人张志刚、马立明其他经济往来款项,故案涉23万元应视为偿还所欠上诉人张春彬的货款。上诉人张春彬主张的货款为1115730元,根据被上诉人张志刚、马立明给付的货款情况,被上诉人张志刚、马立明已全部偿还所欠的货款,故原审驳回上诉人张春彬的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3744元由上诉人张春彬负担。本判决为终审判决。审判长 朱志晶审判员 赵 楠审判员 刘 放二〇一五年六月十九日书记员 李美鸥
摘要
原审中各方当事人对案涉90万元系偿还上诉人张春彬的货款均无异议,故能够认定该90万元系被上诉人张志刚、马立明偿还所欠上诉人张春彬的货款。原审已查明上诉人张春彬向被上诉人送货期间为2011年7月11日至2011年10月25日,而案涉23万元货款的给付也发生在该期间,上诉人张春彬二审期间提供的证据又不足以证实案涉23万元系其与被上诉人张志刚、马立明其他经济往来款项,故案涉23万元应视为偿还所欠上诉人张春彬的货款。上诉人张春彬主张的货款为1115730元,根据被上诉人张志刚、马立明给付的货款情况,被上诉人张志刚、马立明已全部偿还所欠的货款,故原审驳回上诉人张春彬的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆商终字第209号上诉人(原审原告)张春彬,男,1963年7月5日出生,汉族。委托代理人张玉玲,黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张志刚,男,1971年8月24日出生,汉族,无职业。委托代理人张玲玲,黑龙江典通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)臧献丽,女,1973年6月7日出生,汉族,无职业。被上诉人(原审被告)马立明,男,19……