生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）兴民终字第832号

关于争议焦点一被上诉人兴仁县第七小学是否应承担侵权赔偿责任。《侵权责任法》第三十九条规定：“限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”因此被上诉人兴仁县第七小学是否应承担侵权赔偿责任要看其是否已尽到教育、管理职责。本案被上诉人兴仁县第七小学向原审法院提交了安全教育发言稿、会议记录、学校安全管理制度、安全责任书等书面证据，欲证明其已尽到教育管理职责。但学校提交的上述书面证据只能证明其对学生进行了相应的安全教育，是否已尽到管理职责，要看具体到本案发生时，学校是否已尽到管理职责。本案发生时间是在学校下午放学不久，部分学生放学后并没有离校，上诉人田富兴是当天的卫生值日生，发生地点是在学校内，上诉人田富兴与被上诉人田盛丹打架引起多名学生围观，但整个打架过程校方没有任何一名教师或安保人员出面进行管理。学生下课后卫生值日时间应视为学习时间的延长，本案被上诉人田盛丹是当天的卫生值日生，因此被上诉人兴仁县第七小学在自己的管控时间和范围内，没有尽到管理职责，应承担相应的赔偿责任。原审认为被上诉人兴仁县第七小学已尽到安全教育、管

关于争议焦点一被上诉人兴仁县第七小学是否应承担侵权赔偿责任。《侵权责任法》第三十九条规定：“限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”因此被上诉人兴仁县第七小学是否应承担侵权赔偿责任要看其是否已尽到教育、管理职责。本案被上诉人兴仁县第七小学向原审法院提交了安全教育发言稿、会议记录、学校安全管理制度、安全责任书等书面证据，欲证明其已尽到教育管理职责。但学校提交的上述书面证据只能证明其对学生进行了相应的安全教育，是否已尽到管理职责，要看具体到本案发生时，学校是否已尽到管理职责。本案发生时间是在学校下午放学不久，部分学生

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第832号上诉人（原审原告）田富兴，男。法定代理人田孟友，男。法定代理人陈招琴，女。委托代理人杨永生，系贵州权衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）田盛丹，男。法定代理人田茂建，男。法定代理人方锦凤，女。被上诉人（原审被告暨法定代理人）田茂建，男。被上诉人（原审被告暨法定代理人）方锦凤，女。被上诉人（……