走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)川01刑终730号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)钟林、原审被告人王双贩卖毒品给他人,其行为均已构成贩卖毒品罪。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,钟林起主要作用,系主犯;王双作为居间介绍者,对促成交易起次要作用,系从犯,应当从轻或减轻处罚。钟林有犯罪前科,量刑时酌情考虑。王双归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。钟林、王双的供述和辩解、证人证言,结合微信聊天记录等证据,能够排除矛盾形成证据锁链,足以证实二人贩卖毒品的犯罪事实,故钟林所提其没有贩卖毒品的上诉理由,与审理查明的事实不符,不予采纳。 综上,原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 周大军 审判员 陈 曦 二〇一九年六月二十六日 书记员 魏孟文 搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)钟林、原审被告人王双贩卖毒品给他人,其行为均已构成贩卖毒品罪。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,钟林起主要作用,系主犯;王双作为居间介绍者,对促成交易起次要作用,系从犯,应当从轻或减轻处罚。钟林有犯罪前科,量刑时酌情考虑。王双归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。钟林、王双的供述和辩解、证人证言,结合微信聊天记录等证据,能够排除矛盾形成证据锁链,足以证实二人贩卖毒品的犯罪事实,故钟林所提其没有贩卖毒品的上诉理由,与审理查明的事实不符,不予采纳。 综上,原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑终730号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人(原审被告人)钟林,男,1982年9月1日出生,汉族,户籍所在地成都市成华区。2007年7月4日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑八个月,缓刑一年。2018年9月18日因吸毒、向他人提供毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留二十日。2……