生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏06民终4060号

本案争议焦点为：一、当事人在事故中的责任。二、彭传美因事故所产生的损失。三、联合财险盐城公司是否应当赔偿。 关于事故责任，案涉事故经海安市公安局墩头派出所接处警，民警到场了解情况后记载了处警经过及结果，确认高圣锁驾驶收割机倒车时撞到彭传美的基本事实存在。高圣锁驾驶特种农业机械联合收割机在田间作业时负有谨慎操作义务，应全面观察作业环境，确保本人及他人生命财产安全，但其在倒车过程中疏于观察，未能及时发现紧随其后的彭传美，作业车辆将彭传美撞倒，致其受伤，高圣锁负有重大过错，应当承担事故的主要责任。彭传美在自家责任田内察看收割情况本无可厚非，但其应自觉与作业机械保持一定的安全距离，避免不必要的损害发生，而其并未尽到该注意义务，在收割机突然倒车时未能及时避让，以致受伤残疾，负有一定的过错，彭传美应当承担事故的次要责任。综合考量双方过错程度及一方为特种农业机械驾驶人、另一方为农户等因素，彭传美与高圣锁分别承担事故20%、80%的损害责任。 关于损失认定，彭传美与高圣锁之间是特种农业机械致人损害的人身意外伤害事故，发生于田间，不属于交通事故范畴，相关损失应当按照人身损害赔偿标准计算。经核实，彭传美事

本案争议焦点为：一、当事人在事故中的责任。二、彭传美因事故所产生的损失。三、联合财险盐城公司是否应当赔偿。 关于事故责任，案涉事故经海安市公安局墩头派出所接处警，民警到场了解情况后记载了处警经过及结果，确认高圣锁驾驶收割机倒车时撞到彭传美的基本事实存在。高圣锁驾驶特种农业机械联合收割机在田间作业时负有谨慎操作义务，应全面观察作业环境，确保本人及他人生命财产安全，但其在倒车过程中疏于观察，未能及时发现紧随其后的彭传美，作业车辆将彭传美撞倒，致其受伤，高圣锁负有重大过错，应当承担事故的主要责任。彭传美在自家责任田内察看收割情况本无可厚非，但其应自觉与作业机械保持一定的安全距离，避免不必要的损害发生

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4060号 上诉人（原审原告）：彭传美，女，1942年9月7日生，汉族，住海安市。 委托诉讼代理人：陈海俊，江苏维多利律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地，盐城市区。 负责人：何全，公司总经理。 委托诉讼代理人：卜军，公司职员。 被上诉人（原审被告）：高圣锁，男，1983年5月3……