（2014）渝一中法行终字第00444号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人渝北区人社局具有作出被诉工伤认定的法定职责，其受理邓启亮提出的工伤认定申请符合法律法规的规定。上诉人重庆力能劳务公司是依法成立的企业，具有用工主体资格。本案的争议焦点是：邓启亮的受伤是否属于工伤以及上诉人是否应当对邓启亮承担用工责任。根据被上诉人渝北区人社局的工伤认定调查笔录、邓启亮工友的证明等证据，结合邓启亮的当庭陈述，能够认定邓启亮在重庆力能劳务公司承建的建筑工地工作，以及2012年5月8日14时左右，邓启亮在作业过程中被堡坎上滑落的泥石砸伤的事实。邓启亮受伤属于工作时间、工作地点、因工作原因受到伤害的情形，被上诉人据此认定其受伤属于工伤，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人认为一审法院认定事错误的理由不成立，本院依法不予支持。同时，该条例第十九条第二款规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”被上诉人在受理邓启亮的工伤认定申请后，依法向上诉人送达了《工伤认定举证通知书

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人渝北区人社局具有作出被诉工伤认定的法定职责，其受理邓启亮提出的工伤认定申请符合法律法规的规定。上诉人重庆力能劳务公司是依法成立的企业，具有用工主体资格。本案的争议焦点是：邓启亮的受伤是否属于工伤以及上诉人是否应当对邓启亮承担用工责任。根据被上诉人渝北区人社局的工伤认定调查笔录、邓启亮工友的证明等证据，结合邓启亮的当庭陈述，能够认定邓启亮在重庆力能劳务公司承建的建筑工地工作，以及2012年5月8日14时左右，邓启亮在作业过程中被堡坎上滑落的泥石砸伤的事实。邓启亮受伤属于工作时

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渝一中法行终字第00444号上诉人（原审原告）重庆力能建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区两路镇渝航路87号。法定代表人吴平，经理。委托代理人鄢文宏。被上诉人（原审被告）重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区双龙大道161号。法定代表人张攀龙，局长。委托代理人张亚清，重庆恒泽律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）邓启亮。委托代理人张……