租赁合同纠纷 （2017）豫03民终2456号

原、被告所签订的“厂房租赁”及“补充协议”，系附条件的法律行为，又系真实的意思表示，且符合法律的相关规定，应为有效，其效力基于所附条件的存在，其间均应予以遵守。被告所作该车间已经抵押的辩解，因无提供证据予以证明，不予支持，应将5号车间清理干净、接通水电，交予原告。但依据“补充协议”，租赁期应至金石公司履行完毕其对郭爱香的金钱义务日，而非20年。因该院无法确定金石再公司原告河南春蕾集团有限责任公司与被告洛阳金石再生资源开发有限公司签订的《厂房设备租赁合同》及《补充协议》有效。但变更内容以《补充协议》为准。二、被告洛阳金石再生资源开发有限公司在本判决生效后20日将其厂区5号车间清理干净、接通水电交付原告河南春蕾集团有限责任公司。三、租赁期限从交付日至洛阳金石再生资源开发有限公司履行完毕其所负刘勇涛、郭爱香债务日。案件受理费600元，由被告洛阳金石再生资源开发有限公司承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:2015年8月20日，金石公司与春蕾集团在双方签订的《厂房和设备租赁合同》中约定，金石公司将其所有的、位于河南省汝阳县产业集聚区（内埠村）厂区内的5#车

原、被告所签订的“厂房租赁”及“补充协议”，系附条件的法律行为，又系真实的意思表示，且符合法律的相关规定，应为有效，其效力基于所附条件的存在，其间均应予以遵守。被告所作该车间已经抵押的辩解，因无提供证据予以证明，不予支持，应将5号车间清理干净、接通水电，交予原告。但依据“补充协议”，租赁期应至金石公司履行完毕其对郭爱香的金钱义务日，而非20年。因该院无法确定金石再公司原告河南春蕾集团有限责任公司与被告洛阳金石再生资源开发有限公司签订的《厂房设备租赁合同》及《补充协议》有效。但变更内容以《补充协议》为准。二、被告洛阳金石再生资源开发有限公司在本判决生效后20日将其厂区5号车间清理干净、接通水电交

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2456号上诉人（原审被告）：洛阳金石再生资源开发有限公司。住所地：汝阳县产业集聚区。法定代表人：智国彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶静辉，河南弘创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南春蕾集团有限责任公司，住所地洛阳市西工区九都路58号。法定代表人：徐婧，该公司总经理。委托代理人：金力军，该公司法律顾问。上诉人洛阳金石再生资……