（2012）渝一中法行初字第00188号

本案系原告沈成秀请求确认被告重庆市渝北区人民政府强制拆毁其房屋的行为违法的行政诉讼案件。从本案审理查明的事实来看，原告沈成秀于2012年8月23日向重庆市人民政府提出了要求确认重庆市渝北区人民政府强拆房屋行为违法并赔偿的行政复议申请。重庆市人民政府亦于同日受理了原告沈成秀的复议申请，并于同年10月22日作出了延期30日的通知书，又于同年11月21日作出了中止该行政复议案件审理的通知书。而原告提起本案诉讼的时间是2012年12月10日。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，由于原告沈成秀在提起本案行政诉讼之前，已经就本案诉讼请求的内容向重庆市人民政府提出了行政复议申请，且复议案件现处于中止复议的阶段，故原告沈成秀在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼，不符合提起行政诉讼的法定条件。据

本案系原告沈成秀请求确认被告重庆市渝北区人民政府强制拆毁其房屋的行为违法的行政诉讼案件。从本案审理查明的事实来看，原告沈成秀于2012年8月23日向重庆市人民政府提出了要求确认重庆市渝北区人民政府强拆房屋行为违法并赔偿的行政复议申请。重庆市人民政府亦于同日受理了原告沈成秀的复议申请，并于同年10月22日作出了延期30日的通知书，又于同年11月21日作出了中止该行政复议案件审理的通知书。而原告提起本案诉讼的时间是2012年12月10日。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织提起诉讼

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2012）渝一中法行初字第00188号原告沈成秀，住重庆市渝北区。委托代理人胡青松。被告重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路32号。法定代表人黄玉林，区长。委托代理人陈丽，重庆索通律师事务所律师。委托代理人穆敏，重庆索通律师事务所律师。原告沈成秀诉被告重庆市渝北区人民政府强拆房屋行为违法一案，于2012年12月10日向本院提起诉讼。本院……