借款合同纠纷 （2021）晋04民终1019号

根据原告起诉状中提供的被告的住址及联系方式，本院未能向被告送达应诉手续。在本院指定的期间内，原告也未能提供被告新的住址及新的联系方式。原告可在了解到被告的具体住址等送达信息后，另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨天安的起诉。案件受理费1950元，退还杨天安1950元。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中，原审原告杨天安提供了原审被告周煜鹏的姓名、住址、身份证号码、联系方式等信息，而一审法院以无法向原审被告周煜鹏送达应诉手续为由裁定驳回起诉不符合以上法律规定。综上，上诉人杨天安的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三

根据原告起诉状中提供的被告的住址及联系方式，本院未能向被告送达应诉手续。在本院指定的期间内，原告也未能提供被告新的住址及新的联系方式。原告可在了解到被告的具体住址等送达信息后，另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨天安的起诉。案件受理费1950元，退还杨天安1950元。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2021）晋04民终1019号上诉人（原审原告）：杨天安,男,汉族。被上诉人（原审被告）：):周煜鹏,男,汉族。上诉人杨天安因与被上诉人周煜鹏借款合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2021）晋0403民初672号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨天安上诉请求：依法撤销长治市潞州区人民法院(2021)晋0403民初672号……