（2012）深中法刑二终字第107号

被告人许某财无视国家法律，以非法占有为目的，入户以暴力方法强行取得他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人许某财在庭审时辩称杨某锋系本案的主谋，但现有证据证实被告人许某财亦积极实施了抢劫行为，故不宜认定为从犯。鉴于被告人许某财归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，且系初犯，酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，以抢劫罪判处被告人许某财有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人许某财上诉提出，原判认定其有预谋及系主犯证据不足。经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均已经庭审质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人许某财无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人非法入户，暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人许某财积极参与实施具体的抢劫行为，亦起主要作用，不应认定为从犯。关于上诉人许某财提出其没有预谋、不属主犯的上诉理由，经查，上诉人许某财一直供述，案发前一天晚上，当犯罪嫌疑人杨某锋提议到深圳市龙岗区××街道××社区××路一

被告人许某财无视国家法律，以非法占有为目的，入户以暴力方法强行取得他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人许某财在庭审时辩称杨某锋系本案的主谋，但现有证据证实被告人许某财亦积极实施了抢劫行为，故不宜认定为从犯。鉴于被告人许某财归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，且系初犯，酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，以抢劫罪判处被告人许某财有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人许某财上诉提出，原判认定其有预谋及系主犯证据不足。经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均已经

深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第107号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某财，男。因本案于2011年7月18日被羁押，同年8月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人许某财犯抢劫罪一案，于2011年12月15日做出（2011）深龙法刑初字第3346号刑事判决。原审被告人许某财不服，……