生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）临民一终字第1359号

公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告由互相吵骂到肢体接触，被告虽称未打原告，但未提供证据证明导致原告的伤系他伤或自伤，法院推定原告系在与被告发生肢体接触时受伤，被告对原告的损失应承担赔偿责任。原告没有冷静处理矛盾，对纠纷的发生也有一定的过错，应承担相应的责任。根据本案实际情况，以原、被告分别承担40%、60%的责任为宜。原告为农村居民，应按农村居民标准计算其损失。原告的损失情况如下：医疗费2494元，鉴定费200元，误工费156元（44×4），护理费156元（44×4），交通费酌定100元，伙食补助费32元（8×4），以上合计3178元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告房飞燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告李怀侠各项损失3178元的60%，即1906.8元；二、驳回原告李怀侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定

公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告由互相吵骂到肢体接触，被告虽称未打原告，但未提供证据证明导致原告的伤系他伤或自伤，法院推定原告系在与被告发生肢体接触时受伤，被告对原告的损失应承担赔偿责任。原告没有冷静处理矛盾，对纠纷的发生也有一定的过错，应承担相应的责任。根据本案实际情况，以原、被告分别承担40%、60%的责任为宜。原告为农村居民，应按农村居民标准计算其损失。原告的损失情况如下：医疗费2494元，鉴定费200元，误工费156元（44×4），护理费156元（44×4），交通费酌定100元，伙食补助费32元（8×4），以上合计3178元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1359号上诉人（原审被告）房飞燕，居民。委托代理人陈建春，郯城明光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李怀侠，居民。委托代理人陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。上诉人房飞燕因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郯城县人民法院（2014）郯民初字第1502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……