保险人代位求偿权纠纷 （2021）京03民终7664号

蟹岛公司承担违约责任要以对火灾事故的发生具有责任为前提，那么本案火灾发生的重要因素就是蟹岛公司未尽到安全保障义务，一审判决对人保北分公司论证蟹岛公司未尽到安全保障义务的观点进行了删减、回避，并片面的截取生效裁判文书的部分文字表述，导致与事实不符。1.《蟹岛园区停车场安全管理方案》第9条：本车场内严禁携入任何易燃易爆物品，禁止在停车场内进行车辆维修，如属紧急维修应通知保安部，登记允许后方可放行。第11条：车场内严禁吸烟、使用明火。第13条：每天上午8时前清扫落叶。打火机在日常生活中比如飞机、地铁等安检均将其列为易燃易爆物品，禁止携带，蟹岛公司规定严禁携带的易燃易爆物品应当包括打火机，本案案外人弥勇在停车场内使用打火机，说明蟹岛公司管理人员未对进入停车场的人员进行任何安检，随意让他人带入易燃易爆物品（案外人弥勇携带打火机），给蟹岛公司的游客带来安全隐患。蟹岛公司管理人员应当执行该规定保证停车场内车辆安全，但停车场管理人员并未认真执行该规定才导致火灾事故的发生，一审判决认为第三者实施的不法侵害行为具有突发的不可控性，因此蟹岛公司的安全保障义务应当在合理限度内充分考虑可行性，但本次火灾事故发生

蟹岛公司承担违约责任要以对火灾事故的发生具有责任为前提，那么本案火灾发生的重要因素就是蟹岛公司未尽到安全保障义务，一审判决对人保北分公司论证蟹岛公司未尽到安全保障义务的观点进行了删减、回避，并片面的截取生效裁判文书的部分文字表述，导致与事实不符。1.《蟹岛园区停车场安全管理方案》第9条：本车场内严禁携入任何易燃易爆物品，禁止在停车场内进行车辆维修，如属紧急维修应通知保安部，登记允许后方可放行。第11条：车场内严禁吸烟、使用明火。第13条：每天上午8时前清扫落叶。打火机在日常生活中比如飞机、地铁等安检均将其列为易燃易爆物品，禁止携带，蟹岛公司规定严禁携带的易燃易爆物品应当包括打火机，本案案外人弥

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7664号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳林，北京寰恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京市蟹岛绿色生态农庄有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡长店村北凌云600号。法……