确认合同效力纠纷 （2016）冀08民终1449号

被告任村委会主任期间，组织了村土地继续承包，土地发包属继续发包，发包时采用招、投标形式公开，并签订了承包合同，被告一次性交纳了承包费，合同已实际履行多年，原告在被告不担任村委会主任后三年多也未提起诉讼，被告在此承包地上进行了大量资金投入，建房且栽植松树，法院应认定合同有效。原告称被告将承包地出租无证据支持，不能认定。据此原审法院作出如下判决：原、被告2008年3月22日订立的土地承包合同有效，继续履行。宣判后，韩杖子村委会不服提起上诉，其主要上诉理由是：被上诉人承包的土地是其任村委会期间自行承包，违反《农村土地承包法》和《村民委员会组织法》，其签订的承包合同应无效。被上诉人辩称其与村里签订的合同有效。经二审法院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人于耀义于2008年3月22日与韩杖子村村民委员会签订了《合同书》，该合同的形式是经过村委会集体研究决定，且以公开招标的形式发包，村委会还在四个自然村张贴招标公告，被上诉人于耀义中标，合同中加盖了村委会公章，并有时任村委会委员及会计签名，该合同以实际履行并做了大量投入，上诉人并未提出异议。该涉案土地虽系被上诉人于耀义任村主任

被告任村委会主任期间，组织了村土地继续承包，土地发包属继续发包，发包时采用招、投标形式公开，并签订了承包合同，被告一次性交纳了承包费，合同已实际履行多年，原告在被告不担任村委会主任后三年多也未提起诉讼，被告在此承包地上进行了大量资金投入，建房且栽植松树，法院应认定合同有效。原告称被告将承包地出租无证据支持，不能认定。据此原审法院作出如下判决：原、被告2008年3月22日订立的土地承包合同有效，继续履行。宣判后，韩杖子村委会不服提起上诉，其主要上诉理由是：被上诉人承包的土地是其任村委会期间自行承包，违反《农村土地承包法》和《村民委员会组织法》，其签订的承包合同应无效。被上诉人辩称其与村里签订的合

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1449号上诉人（原审原告）平泉县柳溪镇韩杖子村村民委员会。法定代表人孙树文，主任。被上诉人（原审被告）于耀义(别名于跃义)，住平泉县。上诉人平泉县柳溪镇韩杖子村村民委员会（以下简称韩杖子村委会）因与被上诉人于耀义确认合同效力纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……