民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终1106号

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间以及公民与其他组织之间的借贷，分为借贷合意的形成及履行出借义务两个部分。本案原告王丹主张被告苏红向其借款13000元，既未提交借据又不能提交任何证据证明被告有向其借款的意思表示。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转款系偿还双方之前的借款或者其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明自己的主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，被告开办理发店，存在手中有较多现金的可能，被告又提交了取款凭证用以证明出借给原告13000元现金，原告对借贷关系的成立应承担进一步举证的义务。现原告无任何证据证明双方借贷合意的形成或原告有向其借款的意思表示，转款发生三年多，原告主张一直催要借款，却无任何证据支持其主张，依法应承担举证不能的法律后果。原告可待证据完备后另案主张权利。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：驳回原告王丹的诉讼请求。案件受理费126元，减半收

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间以及公民与其他组织之间的借贷，分为借贷合意的形成及履行出借义务两个部分。本案原告王丹主张被告苏红向其借款13000元，既未提交借据又不能提交任何证据证明被告有向其借款的意思表示。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转款系偿还双方之前的借款或者其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明自己的主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，被告开办理发店，存在手中有较多现金的可能，被告又提交了取款凭证用以证明出借给原告13000元现金，原告对借贷关

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1106号 上诉人（原审原告）：王丹，女，1991年6月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李英华，山东鲁朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶苗苗，山东鲁朋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏红，女，1982年5月25日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人王丹因与被上诉人苏红……