交通肇事 （2017）鲁17刑申4号

二审认定你犯交通肇事罪，事实清楚，证据确凿，量刑适当。经审查认为，你驾驶鲁Ｒ×××××号福田轻型厢式货车，对摔倒在地的被害人王在东进行了碾轧，致王在东死亡。该事实有你在侦查阶段的多次供述，结合证人王在瑞、刘秋翠、张雪霞证言、鉴定意见书，足以认定。你自本案侦查阶段至二审庭审时均对开车碾压王在东予以认可，其中你称看了交警队考取的现场监控录像，知道自己的车轧着人了。事发时的现场录像未经一审庭审出示并经当事人质证，一审法院将该证据作为认定本案事实的证据使用欠妥，本院予以纠正。本案一、二审法院依据你的供述、证人证言、鉴定意见书等证据足以认定你驾车碾压王在东，致王在东死亡的事实。你提出的其他申诉理由，未能提供证据证明，结合一审庭审质证的证据，足以认定王在东系经过你驾驶机动车碾压，造成致命损伤，造成死亡的损害后果，对你的其他申诉理由本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，一、二审裁判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你能服判息诉，安心生产、生活。特此通知。二〇一七年二月二十一日 搜索“”

二审认定你犯交通肇事罪，事实清楚，证据确凿，量刑适当。经审查认为，你驾驶鲁Ｒ×××××号福田轻型厢式货车，对摔倒在地的被害人王在东进行了碾轧，致王在东死亡。该事实有你在侦查阶段的多次供述，结合证人王在瑞、刘秋翠、张雪霞证言、鉴定意见书，足以认定。你自本案侦查阶段至二审庭审时均对开车碾压王在东予以认可，其中你称看了交警队考取的现场监控录像，知道自己的车轧着人了。事发时的现场录像未经一审庭审出示并经当事人质证，一审法院将该证据作为认定本案事实的证据使用欠妥，本院予以纠正。本案一、二审法院依据你的供述、证人证言、鉴定意见书等证据足以认定你驾车碾压王在东，致王在东死亡的事实。你提出的其他申诉理由，未能

山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁17刑申4号李伟：你因交通肇事罪一案，对本院（2016）鲁17刑终141号刑事裁定不服，认为一审程序严重违法，认定事实不清，证据不足，量刑较重，罪责刑不统一。一审庭审时对于本案的定罪关键证据事故现场监控录像，未经当庭质证，该录像不应作为本案定罪的依据。受害人王在东的死亡结果与李伟的行为之间是否存在关系，且王在东如何抢救的没有查清。同时……