盗窃 （2014）合刑再终字第00001号

被告人李某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值3440元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李某庭审中自愿认罪，积极退赔全部赃款，取得被害人谅解，预缴罚金，可酌情从轻处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；具有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日至2013年5月10日止。罚金已缴纳）。现上级法院在审理原审被告人李某其他犯罪时，发现该案中原一审法院判决书认定李某为累犯及适用盗窃罪和累犯法律规定错误。本院于2014年1月9日作出（2014）合刑监字第00002号再审决定书，决定本案由本院进行提审。本院审理查明的李某犯盗窃罪事实与原审查明的事实无异。关于对李某是否认定为累犯的事实。经查，李某于2006年7月因抢劫

被告人李某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值3440元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李某庭审中自愿认罪，积极退赔全部赃款，取得被害人谅解，预缴罚金，可酌情从轻处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；具有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑再终字第00001号原公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人李某。2006年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。2007年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年零六个月，2009年9月30日刑满释放。2012年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年7月20日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕。2012……