盗窃 （2016）赣11刑终49号

原审判决认定上诉人陈海强伙同杨建锋、余庆海参与的第一起盗窃以及陈海强伙同余庆海参与的第二起盗窃，事实清楚，证据充分。但是对于一审判决指控的陈海强参与后六起盗窃犯罪的事实，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省玉山县人民法院（2015）玉刑初字第195号刑事判决；二、发回江西省玉山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周富华审　判　员　　陈　荣代理审判员　　赵凌云二〇一六年四月二十日书　记　员　　林　敏

原审判决认定上诉人陈海强伙同杨建锋、余庆海参与的第一起盗窃以及陈海强伙同余庆海参与的第二起盗窃，事实清楚，证据充分。但是对于一审判决指控的陈海强参与后六起盗窃犯罪的事实，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省玉山县人民法院（2015）玉刑初字第195号刑事判决；二、发回江西省玉山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周富华审　判　员　　陈　荣代理审判员　　赵凌云二〇一六年四月二十日书　记　员　　林　敏

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑终49号原公诉机关江西省玉山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海强，绰号“小飞”，男，1987年8月28日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，无业，家住江西省玉山县；曾因犯盗窃罪于2004年10月10日被浙江省余姚市人民法院判处拘役四个月；本次因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月24日被杭州铁路公安处义乌站派出所抓获，2015年4月28日……