生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)黔05民终321号
裁判要旨
上诉人刘述艳、浦会英、浦绍云因修建乡村公路占用土地问题与被上诉人刘福江、王美聪发生抓打,本次纠纷经威宁县公安局海拉派出所调查,查明刘福江、王美聪、刘仕恩被刘述艳、浦会英、浦绍云等人打伤,威宁县公安局据此对刘述艳、浦会英、浦绍云作出行政处罚。被上诉人刘福江、王美聪主张的侵权损害事实有《行政处罚决定书》、疾病证明书、病人费用清单等证据相互印证,依法应予确认。一审中被上诉人刘福江、王美聪并未申请证人出庭作证,刘述艳、浦会英、浦绍云关于原审出庭证人与刘福江、王美聪系同村村民且关系要好,原审采信证人证言作为定案依据不当的上诉理由与本案事实不符,不予采信;当事人对自己主张的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任。刘述艳、浦会英、浦绍云主张其三人在纠纷中遭殴打致伤,因就医产生医疗费等相关损失,但《行政处罚决定书》对刘述艳、浦会英、浦绍云主张的被打事实未作认定,刘述艳、浦会英、浦绍云提交的疾病证明书无用药清单等病历材料加以印证,且本案纠纷发生于2016年1月25日,刘述艳、浦会英、浦绍云所举票据产生于2016年4月23日至2016年4月29日,其主张的就医时间与纠纷发生时间相距三月,不能
摘要
上诉人刘述艳、浦会英、浦绍云因修建乡村公路占用土地问题与被上诉人刘福江、王美聪发生抓打,本次纠纷经威宁县公安局海拉派出所调查,查明刘福江、王美聪、刘仕恩被刘述艳、浦会英、浦绍云等人打伤,威宁县公安局据此对刘述艳、浦会英、浦绍云作出行政处罚。被上诉人刘福江、王美聪主张的侵权损害事实有《行政处罚决定书》、疾病证明书、病人费用清单等证据相互印证,依法应予确认。一审中被上诉人刘福江、王美聪并未申请证人出庭作证,刘述艳、浦会英、浦绍云关于原审出庭证人与刘福江、王美聪系同村村民且关系要好,原审采信证人证言作为定案依据不当的上诉理由与本案事实不符,不予采信;当事人对自己主张的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终321号上诉人(原审本诉被告、反诉原告)刘述艳,男,1978年1月14日出生,汉族,农民,小学文化,贵州省威宁县人,住威宁县。上诉人(原审本诉被告、反诉原告)浦会英,女,1979年2月14日出生,汉族,农民,小学文化,贵州省威宁县人,住威宁县。上诉人(原审本诉被告、反诉原告)浦绍云,曾用名浦大云,男,1983年3月24日出生,汉族,农……