买卖合同纠纷 （2014）郑民四终字第1157号

田明战欠吴建生废纸款15000元，有田明战给吴建生出具的欠条为证，原审法院予以认定。此纠纷系田明战未及时偿付欠款所致，田明战应负全部责任，对吴建生要求田明战偿还废纸款15000元的诉讼请求，原审法院予以支持；吴建生要求田明战自2013年11月23日起至田明战实际还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，因吴建生、田明战对田明战承诺的还款时间有争执，而吴建生出具作为田明战欠款凭证的欠条所显示的承诺还款日期，是从2013年12月23日改动为2013年11月23日，吴建生无证据证明田明战对时间作了改动，因此该利息应自2013年12月23日起计算至原审法院判定的还款之日，并且按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对吴建生其余请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条之规定，原审法院判决：一、田明战于本判决生效之日起十日内给付吴建生废纸款15000元，并自2013年12月23日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；二、驳回吴建生其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由田明战负担。吴建生不服原审判决，向本院上诉并答辩称：一

田明战欠吴建生废纸款15000元，有田明战给吴建生出具的欠条为证，原审法院予以认定。此纠纷系田明战未及时偿付欠款所致，田明战应负全部责任，对吴建生要求田明战偿还废纸款15000元的诉讼请求，原审法院予以支持；吴建生要求田明战自2013年11月23日起至田明战实际还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，因吴建生、田明战对田明战承诺的还款时间有争执，而吴建生出具作为田明战欠款凭证的欠条所显示的承诺还款日期，是从2013年12月23日改动为2013年11月23日，吴建生无证据证明田明战对时间作了改动，因此该利息应自2013年12月23日起计算至原审法院判定的还款之日，并且按中国人民银行同期同类

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1157号上诉人（原审原告）吴建生，男，汉族，1971年11月23日出生。委托代理人张国强，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）田明战，男，汉族，1986年2月1日出生。上诉人吴建生因与上诉人田明战买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2014）巩民初字第607号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……