追偿权纠纷 （2019）粤18民终199号

本案系追偿权纠纷。焦点为：1、万邦（清新）鞋业有限公司是否有追偿权；2、若万邦（清新）鞋业有限公司的追偿权成立，万邦（清新）鞋业有限公司支付的赔偿款600000元应如何承担。关于第1个焦点，万邦（清新）鞋业有限公司、佛山市南海区绿德花木场双方签订《绿化保养养护合同》，万邦（清新）鞋业有限公司、佛山市南海区绿德花木场双方存在承揽关系，死者郭某是佛山市南海区绿德花木场的员工，并且事故发生在郭某的工作期间及工作场所内遭受万邦（清新）鞋业有限公司饲养的鹿攻击所致，故死者郭某本应可以选择要求雇主佛山市南海区绿德花木场承担赔偿责任或者要求万邦（清新）鞋业有限公司承担侵权责任。在事故发生后，经万邦（清新）鞋业有限公司、佛山市南海区绿德花木场及死者家属三方协商，共同达成《一次性赔偿协议书》，虽然佛山市南海区绿德花木场辩称签订该协议书是迫于维稳压力，不是佛山市南海区绿德花木场的真实意思表示，但佛山市南海区绿德花木场没有提供证据证明，一审法院对佛山市南海区绿德花木场的该项辩解不予采纳；该协议书系万邦（清新）鞋业有限公司、佛山市南海区绿德花木场与死者家属自愿签订，内容没有违反法律规定，是有效协议，一审法院依

本案系追偿权纠纷。焦点为：1、万邦（清新）鞋业有限公司是否有追偿权；2、若万邦（清新）鞋业有限公司的追偿权成立，万邦（清新）鞋业有限公司支付的赔偿款600000元应如何承担。关于第1个焦点，万邦（清新）鞋业有限公司、佛山市南海区绿德花木场双方签订《绿化保养养护合同》，万邦（清新）鞋业有限公司、佛山市南海区绿德花木场双方存在承揽关系，死者郭某是佛山市南海区绿德花木场的员工，并且事故发生在郭某的工作期间及工作场所内遭受万邦（清新）鞋业有限公司饲养的鹿攻击所致，故死者郭某本应可以选择要求雇主佛山市南海区绿德花木场承担赔偿责任或者要求万邦（清新）鞋业有限公司承担侵权责任。在事故发生后，经万邦（清新）鞋

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终199号上诉人（原审被告）：佛山市南海区绿德花木场。经营者：黄坤洪。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：万邦（清新）鞋业有限公司。法定代表人：陈进镛。委托诉讼代理人：谢坚荣，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟劲，广东亨信律师事务所律……