走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)闽09刑终578号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人兰登建申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人兰登建撤回上诉。福建省宁德市蕉城区人民法院(2017)闽0902刑初497号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 甘飞判员郑新星审判员 朱经二〇一七年十二月十五日书记员 占浩附法律相关条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人兰登建申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人兰登建撤回上诉。福建省宁德市蕉城区人民法院(2017)闽0902刑初497号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 甘飞判员郑新星审判员 朱经二〇一七年十二月十五日书记员 占浩附法律相关条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回
正文(节选)
E*MERGEFORMAT福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑终578号原公诉机关福省宁德市蕉城区人民检察院。上诉人(原审被告人)兰登建,男,1974年3月16日出生于福建省宁德市蕉城区,畲族,小学文化,无业,住宁德市蕉城区。曾因犯盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪于2011年5月4日被蕉城区人民法院判处有期徒刑五年,2014年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年……