故意伤害 （2013）崇刑终字第33号

上诉人黄振凡、原审被告人周亮浓故意伤害他人身体，致一人死亡、二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定罪名准确。对上诉人及其辩护人认为，在共同犯罪中上诉人属从属地位的辩解及辩护意见，经查，在打斗过程中，上诉人持木棍参与，作用积极，应是主犯，但相对其他主犯而言作用较小。上诉人及其辩护人此意见无事实及法律依据，不予采信。二审审理过程中，上诉人积极赔偿被害人及其亲属的全部经济损失，有悔罪表现，酬情酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第七条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持扶绥县人民法院（2012）扶刑初字第209号刑事判决的第一项，即被告人周亮浓犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；二、撤销扶绥县人民法院（2012）扶刑初字第209号刑事判决的第二项，即被告人黄振凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；三、上诉人（原审被告人）黄振凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年

上诉人黄振凡、原审被告人周亮浓故意伤害他人身体，致一人死亡、二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定罪名准确。对上诉人及其辩护人认为，在共同犯罪中上诉人属从属地位的辩解及辩护意见，经查，在打斗过程中，上诉人持木棍参与，作用积极，应是主犯，但相对其他主犯而言作用较小。上诉人及其辩护人此意见无事实及法律依据，不予采信。二审审理过程中，上诉人积极赔偿被害人及其亲属的全部经济损失，有悔罪表现，酬情酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）崇刑终字第33号原公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院上诉人（原审被告人）黄振凡，男，1976年3月1日出生，壮族，小学文化，农民，住南宁市××区××号。因涉嫌故意伤害罪，于2008年8月7日批准逮捕，2011年11月16日执行逮捕，同日决定取保候审。2012年9月24日扶绥县人民法院决定对其逮捕，次日执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。……