其他案由 （2021）京01执异120号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对不能清偿的债务承担补充赔偿责任，需要满足人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产的情形，股东出资才可以加速到期。本案中，黄健货币出资期限为2024年1月1日，北京联合映像公司提供的证据不足以证明联合映像娱乐公司已具备破产原因但不申请破产，其追加请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京联合映像传媒有限公司提出的追加黄健为本案被执行人申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年四月二十日法官助理 李 贝书 记 员 乔晓柳 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对不能清偿的债务承担补充赔偿责任，需要满足人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产的情形，股东出资才可以加速到期。本案中，黄健货币出资期限为2024年1月1日，北京联合映像公司提供的证据不足以证明联
正文（节选）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执异120号申请执行人：北京联合映像传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街31号神舟科技大厦428室。法定代表人：郑千敏，总经理。委托代理人：苗晓博，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：联合映像娱乐传媒有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼10层1单元1101室1164号。法定代表人：黄健，经理。委托代理人：龙鑫，北京市……