工伤保险待遇纠纷 (2014)锡民终字第1529号
裁判要旨
根据法律规定,申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中,关于丁柱所受伤害是否构成工伤的问题,已经由生效的工伤认定书予以确认。赵艮梅对工伤认定结论有异议的可以通过行政复议和行政诉讼的救济途径主张其权益,现赵艮梅未在法律规定的时效内积极行使其权利,在本案中又对丁柱的工伤认定结论提出异议,缺乏事实和法律依据,本院依法不予采信,对其上诉请求不予支持。综上,原审法院查明事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人赵艮梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾 妍代理审判员 陶志诚代理审判员 钱 菲二〇一四年十二月十日书 记 员 张朴田
摘要
根据法律规定,申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中,关于丁柱所受伤害是否构成工伤的问题,已经由生效的工伤认定书予以确认。赵艮梅对工伤认定结论有异议的可以通过行政复议和行政诉讼的救济途径主张其权益,现赵艮梅未在法律规定的时效内积极行使其权利,在本案中又对丁柱的工伤认定结论提出异议,缺乏事实和法律依据,本院依法不予采信,对其上诉请求不予支持。综上,原审法院查明事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第1529号上诉人(原审被告)赵艮梅。被上诉人(原审原告)丁柱。委托代理人仇毓升,江苏茂业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈志鹤。被上诉人(原审被告)黄亮亮。上诉人赵艮梅因与被上诉人丁柱、陈志鹤、黄亮亮工伤保险待遇纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2013)崇民初字第0648号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年8月22日立……