民间借贷纠纷 （2014）通民终字第606号

证据一、二、四来源合法、内容客观真实、与本案待证事实间具备关联性，故本院对上述三份证据予以确认并采信；证据三记载的内容与本案待证事实缺乏关联，本院不予采信；对于证据五，因其内容与证据四能够相互印证且王某某本人又承认自己不是本案争议欠款的债权人，故本院对该证据能够证明的事实予以确认。原审认为，被告马栋、马亮以某某门窗厂名义与王某某、赵兴柱签订借款协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。虽原告赵兴柱在案件审理过程中承认183000.00元的欠据中“马亮”的签字并非被告马亮本人所签，而是被告马栋代签。但被告马栋、马亮均系借款协议中的债务人，且借款协议中已经明确约定借款金额以欠条数额为准，故马栋为赵兴柱出具的欠据中所记载的借款金额183000.00元应当认定为被告马栋、马亮共同借款的数额，二被告应对此债务承担连带清偿责任。故原告赵兴柱要求被告马栋、马亮连带给付欠款183000.00元的诉讼理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告马栋、马亮于本判决生效后立即偿还原告赵兴柱借款183000.

证据一、二、四来源合法、内容客观真实、与本案待证事实间具备关联性，故本院对上述三份证据予以确认并采信；证据三记载的内容与本案待证事实缺乏关联，本院不予采信；对于证据五，因其内容与证据四能够相互印证且王某某本人又承认自己不是本案争议欠款的债权人，故本院对该证据能够证明的事实予以确认。原审认为，被告马栋、马亮以某某门窗厂名义与王某某、赵兴柱签订借款协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。虽原告赵兴柱在案件审理过程中承认183000.00元的欠据中“马亮”的签字并非被告马亮本人所签，而是被告马栋代签。但被告马栋、马亮均系借款协议中的债务人，且借款协议中已经明确约定借款金额以欠条数额为准，故

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第606号上诉人（原审被告）马亮，男，1977年3月9日出生，汉族，无业。委托代理人刘峰，内蒙古蒙通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵兴柱，男，1962年9月24日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）马栋，男，52岁，汉族，农民。上诉人马亮因与被上诉人赵兴柱、马栋民间借贷纠纷一案，不服霍林郭勒市人民法院（2014）霍民初字第……