（2015）滨中民辖终字第164号

据原告所诉，本案是合同纠纷。对于因合同纠纷提起诉讼案件管辖权的确定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同第七条载明：“甲乙双方履行合同造成纠纷时，如协商不成而发生诉讼，由甲方所在地人民法院管辖。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，作为确定本案管辖法院的依据。合同甲方为本案原告滨州市隆安纺织有限公司，其住所地在滨州市滨城区，山东省滨州市滨城区人民法院作为当事人协议选择的原告住所地法院对本案有管辖权。上诉人主张涉案合同是复印件，有责任提供证据予以证实，但其未提供证据证明，故本院不予采信，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　张发荣审判员　　刘东生二〇一五

据原告所诉，本案是合同纠纷。对于因合同纠纷提起诉讼案件管辖权的确定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同第七条载明：“甲乙双方履行合同造成纠纷时，如协商不成而发生诉讼，由甲方所在地人民法院管辖。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，作为确定本案管辖法院的依据。合同甲方为本案原告滨州市隆安纺织有限公司，其住所地在滨州市滨城区，山东省滨州市滨城区人民法院作为当事人协议选择

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民辖终字第164号上诉人（原审被告）海安县奥德莉服饰有限公司，住所地：江苏省海安县城东镇宁海南路169号。法定代表人黄莉蓉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）滨州市隆安纺织有限公司，住所地：山东省滨州市经济开发区杜店办事处马坊村214号。法定代表人于晶晶，该公司总经理。上诉人海安县奥德莉服饰有限公司不服山东省滨州市滨城区人民法院（2015）……