借款合同纠纷 （2021）陕01执复117号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第501条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第73条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限，债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。本案莲湖区法院于2020年8月26日向异议人送达（2020）陕0104执恢713号通知书，异议人于2020年9月7日以快递方式向莲湖区法院执行法官提交异议，时间在指定的期间内，依据相关法律规
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第501条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第73条规定：因债务
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复117号复议申请人（申请执行人）：刘育红，男1980年1月4日出生，汉族，住陕西省韩城市。委托诉讼代理人：黄胜利，陕西九州同律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：张选超，男，1964年8月18日出生，汉族，住西安市灞桥区。复议申请人（被执行人）：贾克勤，男，1965年2月12日出生，汉族，住西安市新城区。复议申请人（被执行人）：张选……