（2014）吉中行终字第2号

吉林市公安局船营分局是作出具体行政处罚行为的行政机关，具有作出行政处罚决定的法定职权。本案中吉林市公安局船营分局在履行行政处罚工作职能时，按照相关法律、法规规定作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：维持吉林市公安局船营分局作出的吉市船公（黄）决字（2012）第346号公安行政处罚决定。冯延东上诉称：1、上诉人继父生前与其母、其本人共同居住的公产房不应作为遗产来继承，其对船营区人民法院、吉林市中级人民法院、吉林省高级人民法院先后作出的房屋继承案件民事判决不服，是本案的起因。其不服市房产局基于生效民事判决作出的吉市房行决字（2011）76号行政决定要求起诉立案属正当事由；2、船营区法院蒲海东就行政立案问题在接访过程中态度蛮横，导致纠纷及撕扯，并未造成任何人身伤害和物品损坏；3、原审法院未按规定告知当事人举证期限和逾期举证的后果，被上诉人没有在法定时间内向人民法院提交证据，依法应当视为被上诉人没有证据；4、原审法院违反规定采信证人证言。综上，请求撤销原判和被诉行政处罚决定，判令对上诉人进行

吉林市公安局船营分局是作出具体行政处罚行为的行政机关，具有作出行政处罚决定的法定职权。本案中吉林市公安局船营分局在履行行政处罚工作职能时，按照相关法律、法规规定作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：维持吉林市公安局船营分局作出的吉市船公（黄）决字（2012）第346号公安行政处罚决定。冯延东上诉称：1、上诉人继父生前与其母、其本人共同居住的公产房不应作为遗产来继承，其对船营区人民法院、吉林市中级人民法院、吉林省高级人民法院先后作出的房屋继承案件民事判决不服，是本案的起因。其不服市房产局基于生

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）吉中行终字第2号上诉人（原审原告）冯延东，男，1969年12月8日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人刘志勇，吉林市建筑材料总厂法律顾问。被上诉人（原审被告）吉林市公安局船营分局，住所地吉林市船营区。法定代表人范立臣，局长。委托代理人张大胜，该局法制科科员。委托代理人冯灏，该局法制科副科长。上诉人冯延东诉被上诉人吉林市公安局船营分局因……