离婚纠纷 (2014)三民终字第38号
裁判要旨
第一,关于债务问题,李清波诉称经营服装门市负债3万元,李波对此予以否认。原审中双方均认可婚后均无共同债权债务,现李清波称双方有共同债务,但没有举出充分证据以证明其所述成立,因此,李清波要求李波承担外债的上诉理由不能成立。第二,关于经济帮助,李波目前尚无固定经济收入来源,李清波要求李波承担经济帮助没有事实依据,其关于要求李波给予经济帮助上诉理由不能成立。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人李清波负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 琼审 判 员 李小敏代理审判员 汤静侠二〇一四年二月十六日书 记 员 崔传军 更多数据:www.
摘要
第一,关于债务问题,李清波诉称经营服装门市负债3万元,李波对此予以否认。原审中双方均认可婚后均无共同债权债务,现李清波称双方有共同债务,但没有举出充分证据以证明其所述成立,因此,李清波要求李波承担外债的上诉理由不能成立。第二,关于经济帮助,李波目前尚无固定经济收入来源,李清波要求李波承担经济帮助没有事实依据,其关于要求李波给予经济帮助上诉理由不能成立。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人李清波负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 琼审 判 员 李
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第38号上诉人(原审被告)李清波,女,汉族。委托代理人董福振,河南晨风律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审原告)李波,男,汉族。上诉人李清波因与被上诉人李波离婚纠纷一案,不服渑池县人民法院(2013)渑民初字第39号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李清波及其委托代理人董福振,被上诉人李波到庭……