离婚纠纷 （2014）邢民四终字第62号

夫妻感情确已破裂是判决是否离婚的法定条件。被上诉人郎某乙曾向法院起诉过离婚，经法院调解撤诉，但之后双方仍互不履行夫妻义务，未能和好；现郎某乙再次起诉离婚，上诉人郎某甲在原审庭审中也明确表示同意离婚，应当认定其夫妻感情确已破裂，一审判决准许双方离婚并无不妥。婚生男孩郎某丙现随郎某乙一起生活，又未满两周岁，随其母亲一起生活有利于孩子成长。郎某甲称，为让郎某乙回家，给了其15000元，郎某甲为证明该问题，申请证人马海江、王巧芬出庭作证，两证人证明：因郎某甲与郎某乙闹矛盾，郎某乙从怀孕到孩子出生后四个多月一直在其娘家居住，在此期间郎某乙因怀孕、生孩子等有花费，郎某甲自愿给了郎某乙14500元。由此可知，该款是郎某甲自愿给郎某乙怀孕、生孩子等事项的花费补偿，郎某甲现请求郎某乙返还，无法律依据，本院难以支持。综上，一审判决并无不当，应予维持。经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人郎某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防代理审判员　　郑延铎代理审判员　　王朝辉二〇一四年一月二十六日书　记

夫妻感情确已破裂是判决是否离婚的法定条件。被上诉人郎某乙曾向法院起诉过离婚，经法院调解撤诉，但之后双方仍互不履行夫妻义务，未能和好；现郎某乙再次起诉离婚，上诉人郎某甲在原审庭审中也明确表示同意离婚，应当认定其夫妻感情确已破裂，一审判决准许双方离婚并无不妥。婚生男孩郎某丙现随郎某乙一起生活，又未满两周岁，随其母亲一起生活有利于孩子成长。郎某甲称，为让郎某乙回家，给了其15000元，郎某甲为证明该问题，申请证人马海江、王巧芬出庭作证，两证人证明：因郎某甲与郎某乙闹矛盾，郎某乙从怀孕到孩子出生后四个多月一直在其娘家居住，在此期间郎某乙因怀孕、生孩子等有花费，郎某甲自愿给了郎某乙14500元。由此可知

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第62号上诉人（原审被告）郎某甲，男，1988年5月27日出生，汉族，住隆尧县.被上诉人（原审原告）郎某乙，女，1991年6月4日出生，汉族，农民，住隆尧县.上诉人郎某甲因离婚纠纷一案，不服隆尧县人民法院（2013）隆民初字第1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月31日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。……