合同纠纷 （2017）黑06民终772号

本案系合同纠纷。原、被告分别系百威公司在大庆市萨尔图区采油一厂及萨尔图地区的二级、一级代理商，故均应在该公司的管理和指导下履行各自的义务。结合本案案情及相关证据，针对原告的诉讼请求：第一，原告以每大箱啤酒支付1.9元的酬劳、每小箱支付1.3元的酬劳标准，要求被告支付酬劳款共计6666.30元，被告对此不予认可，原告也未在法定期限内提交证据予以证实。证人董立国称其在离职前系百威公司的大庆市萨尔图的区代理商日常经营活动的管理人员，原告对此无异议。该证人称一、二级代理商之间发生业务往来时不存在按件计酬或以其他方式收取报酬的规定或情形，原告亦未提交证据予以反驳，故其要求被告支付酬劳款的诉讼请求证据不足，对此不予支持。第二，被告对收到原告存放的70套塑箱瓶并无异议，而原告在被告处存放塑箱瓶的目的是为了便于到被告处拉酒时及时更换塑箱瓶而实现再销售，被告提交客户包装物汇总表欲证明接收后已将塑箱瓶交由百威公司统一进行流转和循环使用而未退回。但原告主张的塑箱瓶并非是按个人分类标识的特定物，且被告亦未提交证据佐证原告存放在其处的塑箱瓶全部包括在已交给百威公司处的尚未退回的同规格塑箱瓶中，故对被告的辩解意见

本案系合同纠纷。原、被告分别系百威公司在大庆市萨尔图区采油一厂及萨尔图地区的二级、一级代理商，故均应在该公司的管理和指导下履行各自的义务。结合本案案情及相关证据，针对原告的诉讼请求：第一，原告以每大箱啤酒支付1.9元的酬劳、每小箱支付1.3元的酬劳标准，要求被告支付酬劳款共计6666.30元，被告对此不予认可，原告也未在法定期限内提交证据予以证实。证人董立国称其在离职前系百威公司的大庆市萨尔图的区代理商日常经营活动的管理人员，原告对此无异议。该证人称一、二级代理商之间发生业务往来时不存在按件计酬或以其他方式收取报酬的规定或情形，原告亦未提交证据予以反驳，故其要求被告支付酬劳款的诉讼请求证据不足

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终772号上诉人（原审原告）：张道彬，男，1968年7月1日出生，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市萨尔图区雪旭食杂店，住所地大庆市萨尔图区南一路工业园。负责人：翟志荣，女，1972年6月13日出生，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王喜斌，黑龙江轩言律师事务所律师。上诉人张……