民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第01130号

合法的借贷关系受法律保护。马某甲上诉称其除向白某某支付了2015年3月13日前产生的利息外，还于2015年3月16日偿还了借款本金4000元，但其认可给被上诉人白某某共还过五次款，每次4000元。根据双方对利息的约定，其于2014年5月21日（农历4月23）借款，还五次利息后，利息应支付至2015年3月13日（农历2015年正月23日），上诉人又不能提交被上诉人免除其利息或其另行还过款的证据，故可以认定2015年3月16日偿还的4000元就是偿还截止2015年3月13日前两个月的利息，故其所持偿还的系借款本金之理由不能成立，不予支持。马某甲上诉称一审法院审理程序违法，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。马某甲上诉称本案一审应由榆阳区人民法院郭家伙场人民法庭审理，没有法律依据，予以驳回。马某甲上诉称被上诉人给了上诉人宽展期限，未在宽展期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，丧失了要求保证人承担责任的实体权利，因其未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。马某甲上诉称被上诉人系违法放贷，借贷合同属于无效合同，因其未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。综上，马某甲上诉理由均

合法的借贷关系受法律保护。马某甲上诉称其除向白某某支付了2015年3月13日前产生的利息外，还于2015年3月16日偿还了借款本金4000元，但其认可给被上诉人白某某共还过五次款，每次4000元。根据双方对利息的约定，其于2014年5月21日（农历4月23）借款，还五次利息后，利息应支付至2015年3月13日（农历2015年正月23日），上诉人又不能提交被上诉人免除其利息或其另行还过款的证据，故可以认定2015年3月16日偿还的4000元就是偿还截止2015年3月13日前两个月的利息，故其所持偿还的系借款本金之理由不能成立，不予支持。马某甲上诉称一审法院审理程序违法，但未提交证据证明，应承担举

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第01130号上诉人（原审被告）马某甲。被上诉人（原审原告）白某某。原审被告马某乙。上诉人马某甲因与被上诉人白某某、原审被告马某乙民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第04652号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年5月……