租赁合同纠纷 （2019）黔03民终4742号

腾麒公司对在张义伟处租赁罐车用于公路项目建设的事实不持异议，予以确认。张义伟依约向腾麒公司提供了罐车，腾麒公司应向张义伟支付租金。经结算，腾麒公司尚欠张义伟租金210000元，约定于2018年12月31日前付清，并由腾麒公司出具欠条一张，意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，腾麒公司未按约履行支付义务，对张义伟要求腾麒公司支付租金210000元的诉讼请求，予以支持。关于张义伟要求腾麒公司支付欠款利息和律师代理费，因系合同约定，且不违反法律规定，予以支持，但利息支付标准应按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。关于腾麒公司辩解已付清全部租赁费用，因其提供的证据不能证明该主张，不予采纳；其辩解受胁迫出具涉案欠条，未提供证据证明，且与出具欠条后的付款行为不相符，不予采纳；关于本案中张义伟的行为是否涉嫌恶势力犯罪，因腾麒公司已向相关职能部门进行检举控告，本案中不作评价。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告凤冈县腾麒建筑劳务有限责任公司于本

腾麒公司对在张义伟处租赁罐车用于公路项目建设的事实不持异议，予以确认。张义伟依约向腾麒公司提供了罐车，腾麒公司应向张义伟支付租金。经结算，腾麒公司尚欠张义伟租金210000元，约定于2018年12月31日前付清，并由腾麒公司出具欠条一张，意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，腾麒公司未按约履行支付义务，对张义伟要求腾麒公司支付租金210000元的诉讼请求，予以支持。关于张义伟要求腾麒公司支付欠款利息和律师代理费，因系合同约定，且不违反法律规定，予以支持，但利息支付标准应按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。关于腾麒公司辩解已付清全部租赁费用，因其提供的证据不能证明该主张，不予采纳；其辩

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4742号上诉人（原审被告）：凤冈县腾麒建筑劳务有限责任公司，住所地：凤冈县龙泉镇城北路。法定代表人：代坤坤，经理。委托诉讼代理人：吴永安，贵州新黔景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张义伟，男，1985年8月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：金焱焱，贵州贵遵律师事务所律师。上诉人凤冈县腾麒建筑劳务……