民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终5755号

合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条第(一)项规定:“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;”《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十二条对该条的适用进行了说明，结合庭审查明情况，本案李春雷的资金来源于银行贷款，在向被告出借款项时李春雷尚欠银行贷款未予偿还，故可以认定李春雷系套取信贷资金进行转贷牟利，故本案中原、被告之间的借贷行为无效。关于本案借款是否属于夫妻共同债务，因本借款发生在夫妻关系存续期间，且相关款项是存入王洪娟账户中，结合后续还款亦是通过王洪娟账户支付，可以推定上述借款系基于夫妻双方共同意思表示，应属于夫妻共同债务。关于借款金额，其中19万元，借款人虽未出具借条，但考虑到原、被告之间的亲属关系，结合李春雷提供的银行交易明细以及双方当事人的当庭陈述，可以证实李春雷出借19万元的事实；另1万元，李春雷主张以现金方式交付，因其未提供相应证据，且王洪娟不予认可，亦不符合常理，对其主张的该借款1万元，一审法院

合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条第(一)项规定:“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;”《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十二条对该条的适用进行了说明，结合庭审查明情况，本案李春雷的资金来源于银行贷款，在向被告出借款项时李春雷尚欠银行贷款未予偿还，故可以认定李春雷系套取信贷资金进行转贷牟利，故本案中原、被告之间的借贷行为无效。关于本案借款是否属于夫妻共同债务，因本借款发生在夫妻关系存续期间，且相关款项是存入王

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5755号上诉人（原审被告）：王洪娟，女，1988年10月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：冯建龙，山东强将律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春雷，女，1983年4月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨明生，北京大成（济南）律师事务所律师。原审被告：李德硕，男，1989年4月14日出生，汉族，住济南市。上诉人王……