（2017）京02行终961号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，内蒙古国土厅对孙素贤、孙东升、金延军出具书面答复的告知行为，属于对相关情况的客观描述，并未重新创设或改变孙素贤、孙东升、金延军的权利义务关系，对三上诉人的合法权益明显不产生实际影响，故孙素贤、孙东升、金延军提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，对孙素贤、孙东升、金延军的起诉应当予以驳回。因孙素贤、孙东升、金延军所诉《关于行政申请书答复意见的函》不符合起诉条件，故孙素贤、孙东升、金延军要求撤销被诉复议决定的起诉，亦不符合起诉条件，应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回孙素贤、孙东升、金延军的起诉并无不当，应予维持。孙素贤、孙东升、金延军的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　元审 判 员　　刘明研审 判 员　　王　琪二〇一七年七月二十八日法官助理　　朱彬彬书 记 员　　贯志然-6-

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，内蒙古国土厅对孙素贤、孙东升、金延军出具书面答复的告知行为，属于对相关情况的客观描述，并未重新创设或改变孙素贤、孙东升、金延军的权利义务关系，对三上诉人的合法权益明显不产生实际影响，故孙素贤、孙东升、金延军提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，对孙素贤、孙东升、金延军的起诉应当予以驳回。因孙素贤、孙东升、金延军所诉《关于行政申请书答复意见的函》不符合起诉条件，故孙素贤、孙东升、金延军要求撤销被诉复议决定的起诉，亦不符合起诉条件，应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回孙素贤、孙东升、金延军的起诉并无不当，应予维持。孙素贤、孙

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终961号上诉人（一审原告）孙素贤，女，1941年9月10日出生，户籍所在地辽宁省阜新市。上诉人（一审原告）孙东升，男，1957年7月13日出生，户籍所在地辽宁省阜新市。上诉人（一审原告）金延军，男，1964年8月10日出生，户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。三上诉人之共同委托代理人吴占奇，辽宁万策律师事务所律师。被上诉人（一审被告）内蒙……