（2014）益法刑一终字第73号

上诉人（原审被告人）蔡某军伙同他人以营利为目的，通过设定赌博方式，收受不特定多数人的投注，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，蔡某军起了次要作用，系从犯，应从轻处罚；其在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。针对上诉人蔡某军上诉提出他没有帮阳某剑收单，没有收取提成，一审认定他收单、提成的证据单一，不能达到定罪依据，请求二审改判无罪的上诉理由。经查，阳某剑拉上诉人蔡某军合伙赌球，由蔡某军负责拉单，按百分之十提成，蔡某军直接或通过肖术向阳某剑报单的事实，同案犯阳某剑与上诉人蔡某军供述一致，且有参与赌球人员徐某宁、秦某的证言均证实他们在蔡某军手里进行了赌球下注。上述证据能相互印证，已形成证据锁链，足以认定。阳某剑在开设赌场犯罪过程中被抓获，未能兑现给上诉人的分成，不影响上诉人犯罪的构成。因此，上诉人蔡某军的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄浩益审　判　员　　易政兴代理审判员　　吴林波二〇一四年十月

上诉人（原审被告人）蔡某军伙同他人以营利为目的，通过设定赌博方式，收受不特定多数人的投注，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，蔡某军起了次要作用，系从犯，应从轻处罚；其在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。针对上诉人蔡某军上诉提出他没有帮阳某剑收单，没有收取提成，一审认定他收单、提成的证据单一，不能达到定罪依据，请求二审改判无罪的上诉理由。经查，阳某剑拉上诉人蔡某军合伙赌球，由蔡某军负责拉单，按百分之十提成，蔡某军直接或通过肖术向阳某剑报单的事实，同案犯阳某剑与上诉人蔡某军供述一致，且有参与赌球人员徐某宁、秦某的证言均证实他们在蔡某军手里进行了赌球下注。上述证据能相互印证，已形成证据

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）益法刑一终字第73号原公诉机关益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某军，男，1985年2月13日出生于湖南省益阳市，汉族，小学肄业文化，无业，住益阳市赫山区龙光桥镇腰铺子村。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、赌博罪，于2007年5月29日被本院判处有期徒刑九年，2011年7月12日被裁定假释。因涉嫌犯赌博罪，于2012年7月……