提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣08民终1327号

李新业雇请王海荣从事清洁工作，双方形成了雇佣关系，王海荣系在为李新业工作期间所受伤害，故李新业应对王海荣的损失在其过错范围内承担赔偿责任。李新业提出王海荣受伤系其不按操作程序作业，王海荣坠落受伤系其自身过错，李新业不应承担责任。法院认为，王海荣系在履行工作过程中受伤，李新业应承担王海荣受伤的主要责任；王海荣作为成年人，不论是否经过安全操作培训，应预见到在移动脚手架时站在上面会存在危险，而放任这种危险的发生，其应负事故的次要责任。李新业提出王海荣的损失真实性缺乏依据，经核实，王海荣主张的护理费标准符合本省上一年度服务行业标准，但护理期限以江西神州司法鉴定中心鉴定意见60天为准；王海荣主张的误工费标准过高，王海荣庭审中陈述其每天工资为100元，每月约做20天，其月工资为2000元，该标准低于本省上一年度私营企业平均工资，故予以支持，误工期以江西神州司法鉴定中心鉴定意见120天为准；王海荣主张的交通费过高，酌定为300元；王海荣主张的精神损害抚慰金10000元与其伤残等级相符，予以支持；王海荣主张的子女扶养费综合考虑其年限为32年，其父扶养年限为11年，标准符合本省上一年度消费标准；王海荣主

李新业雇请王海荣从事清洁工作，双方形成了雇佣关系，王海荣系在为李新业工作期间所受伤害，故李新业应对王海荣的损失在其过错范围内承担赔偿责任。李新业提出王海荣受伤系其不按操作程序作业，王海荣坠落受伤系其自身过错，李新业不应承担责任。法院认为，王海荣系在履行工作过程中受伤，李新业应承担王海荣受伤的主要责任；王海荣作为成年人，不论是否经过安全操作培训，应预见到在移动脚手架时站在上面会存在危险，而放任这种危险的发生，其应负事故的次要责任。李新业提出王海荣的损失真实性缺乏依据，经核实，王海荣主张的护理费标准符合本省上一年度服务行业标准，但护理期限以江西神州司法鉴定中心鉴定意见60天为准；王海荣主张的误工费

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1327号上诉人（原审原告）：王海荣，女，1978年7月12日生，汉族，住吉安县。委托诉讼代理人：罗敏，江西共创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李新业，男，1970年5月3日生，汉族，住吉安市吉州区。上诉人王海荣、李新业因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2015）吉民一初字第1736号民事判决，向本院提起上诉……