（2011）西刑二初字第22号

被告人杨某甲作为陕西省劳动保护教育中心的法定代表人，在其履行全面主管单位工作的职责期间，违反国家规定，以单位集体研究决定的形式私分国有资产277.74万元，数额巨大，其行为依法构成私分国有资产罪；被告入杨某甲还在担任法定代表人期间，利用职务之便为他人谋取利益，收受教材承印方代表杜某感谢费人民币2万元，其行为又依法构成受贿罪，应予以数罪并罚。西安市人民检察院起诉指控被告人犯私分国有资产罪和受贿罪成立，予以支持，而其起诉指控被告单位陕西省劳动保护教育中心犯私分国有资产罪于法无据，不予支持。对被告人杨某甲及其辩护人关于杨某甲不构成私分国有资产罪的辩护意见和辩护理由，经查，陕西省劳动保护教育中心系由陕西省财政金额拨款的事业单位，属于纯国有性质的事业单位，其全部收入都应以国有资产论，故其认为本案私分的资产不属于国有资产的辩护意见和辩护理由，不予采纳。为保护国有资产不受非法侵害，保障国家工作人员职务行为的廉洁性，兹依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、

被告人杨某甲作为陕西省劳动保护教育中心的法定代表人，在其履行全面主管单位工作的职责期间，违反国家规定，以单位集体研究决定的形式私分国有资产277.74万元，数额巨大，其行为依法构成私分国有资产罪；被告入杨某甲还在担任法定代表人期间，利用职务之便为他人谋取利益，收受教材承印方代表杜某感谢费人民币2万元，其行为又依法构成受贿罪，应予以数罪并罚。西安市人民检察院起诉指控被告人犯私分国有资产罪和受贿罪成立，予以支持，而其起诉指控被告单位陕西省劳动保护教育中心犯私分国有资产罪于法无据，不予支持。对被告人杨某甲及其辩护人关于杨某甲不构成私分国有资产罪的辩护意见和辩护理由，经查，陕西省劳动保护教育中心系由陕

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）西刑二初字第22号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告单位陕西省劳动保护教育中心（以下简称省劳保教育中心），住所地陕西省人民政府大院内省机关事务管理局服务中心院*座*楼。法定代表人王国柱，系省劳保教育中心主任。诉讼代表人杨金焰，男。辩护人韩斌、吴凤，陕西睿诚律师事务所律师。’被告人杨某甲。2002年12月任省劳保教育中心主任。2009年12月3……