建设工程施工合同纠纷 (2016)辽01民初507号

案号
(2016)辽01民初507号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

2010年3月15日,上海宝钢公司与铁西城建公司签订了《沈阳市铁西区政府低价回迁房项目工人村三期高层部分工程设计、采购、施工总承包合同》,因该工程涉及到工人村回迁房的建设,具有社会公益性质,且涉及到政府资金使用问题,故应属于《中华人民共和国招标投标法》第三条规定的情形,需进行相关招投标程序。铁西城建公司未能向法院提供涉案工程已经过招投标程序的证据,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项的规定,双方当事人签订的设计、采购、施工总承包合同应认定无效。虽然双方签订的合同无效,但涉案工程已经验收合格,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,原告上海宝钢公司仍可以参照合同约定向被告铁西城建公司主张工程款。双方签订的施工合同内的工程总造价为110966224.65元,但上海宝钢公司对卫生洁具和9号楼梯踏步未能施工。双方均认可卫生洁具的造价为1206643.33元。对9

摘要

2010年3月15日,上海宝钢公司与铁西城建公司签订了《沈阳市铁西区政府低价回迁房项目工人村三期高层部分工程设计、采购、施工总承包合同》,因该工程涉及到工人村回迁房的建设,具有社会公益性质,且涉及到政府资金使用问题,故应属于《中华人民共和国招标投标法》第三条规定的情形,需进行相关招投标程序。铁西城建公司未能向法院提供涉案工程已经过招投标程序的证据,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项的规定,双方当事人签订的设计、采购、施工总承包合同应认定无效。虽然双方签订的合同无效,但涉案工程已经验收合格,依据《最高

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民初507号原告(反诉被告):上海宝钢建筑工程设计有限公司,住所地上海市长宁区定西路1118号。法定代表人:周展波,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:顾莉芳,上海政明律师事务所律师。被告(反诉原告):沈阳市铁西区城建开发有限责任公司,住址地沈阳市铁西区南十一中路32-1号。法定代表人:薛文博,该公司总经理。委托诉讼代理人:刁晨航,北……