寻衅滋事 （2015）鄂孝感中刑终字第00127号

关于上诉人祁某及其辩护人提出的“不构成寻衅滋事罪，只构成故意毁坏财物罪”的辩解意见，经查，被告人祁某任意损毁他人财物情节严重，且随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件而非故意毁坏财物罪，故上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人祁某及其辩护人提出的“量刑过重”的辩解意见，经查，被告人祁某归案后及一审庭审中认罪态度较好，案发后赔偿了被害人全部经济损失并取得了被害人谅解，可以对其从轻处罚，故“量刑过重”的辩解意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持应城市人民法院（2015）鄂应城刑初字第00046号刑事判决的事实及定性部分，撤销其刑罚部分；二、上诉人（原审被告人）祁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2016年6月11日止。）本判决为终审判决。审判长　　李晓庆审判员　　陈　涛审判员　　李　菁二〇一五年七月十六日书记员　　许　丹

关于上诉人祁某及其辩护人提出的“不构成寻衅滋事罪，只构成故意毁坏财物罪”的辩解意见，经查，被告人祁某任意损毁他人财物情节严重，且随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件而非故意毁坏财物罪，故上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人祁某及其辩护人提出的“量刑过重”的辩解意见，经查，被告人祁某归案后及一审庭审中认罪态度较好，案发后赔偿了被害人全部经济损失并取得了被害人谅解，可以对其从轻处罚，故“量刑过重”的辩解意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持应城市人民法院（2015）鄂应城刑初字第00046号刑事判决的事实及定性

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂孝感中刑终字第00127号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）祁某，无业。1995年6月9日曾因犯抢劫罪、流氓罪被应城市人民法院判处有期徒刑二年，1996年8月1日刑满释放。1998年12月9日又因犯强奸幼女罪被应城市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治……