（2018）黔27行初72号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条第三项规定，提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据。本案刘元树对龙里县政府的征收土地行为提起诉讼，但征收土地行为是由一系列行政行为构成，从征收决定、安置补偿方案，到征收安置补偿决定或者协议，再到强制拆除、交出土地等，包含诸多独立的行政行为。刘元树起诉事实理由分别指向了征地审批、征收公告等多个行为。经本院于2017年2月1日通知到院释明，2月11日原告书面回复本院，将其第一项诉讼请求明确为：确认被告征收原告土地的行政行为违法并依法对“龙里县政府关于龙里水乡项目建设土地征收公告”的合法进行审查。经审查，原告的上述诉讼请求仍然不明确，故原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘元树的起诉。一审案件受理费50元，退还原告刘元树。如不服本判决，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期不上诉的，则本裁定发生法律效力。审 判 长 罗
摘要
刘元树与龙里县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黔27行初72号原告刘元树，男，汉族，住贵州省龙里县；委托代理人蔡吉新、赵宽容，贵州名恒律师事务所律师。被告龙里县人民政府，地址：贵州省龙里县冠山街道太平寺；法定代表人陈曦，该县政府县长;第三人龙里县国土资源局，住址龙里县冠山街道太平寺；法定代表人尹光祥，该局局长。第三人龙里县龙山镇人民政府，住址龙里县龙山镇坝上村；法定代表人刘乃……