民间借贷纠纷 （2016）黑08民终933号

原告张雨与被告韩广明、王魁系民间借贷关系。该借贷行为是双方真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，双方当事人应当按照约定履行义务。原告实际交付被告韩广明借款本金500000元，故原告要求二被告韩广明偿还其实际交付的借款本金500000元，王魁承担担保责任的诉讼请求合法，予以支持；庭审中被告王魁承认房屋借款抵押合同中抵押人是其签字，虽称原告与韩广明债权债务关系不真实，存在恶意串通欺诈行为，但并不能提供直接证据证实。故可以认定记借款抵押合同是王魁的真实意思表示，该合同应认定为有效合同。并且原、被告三方已在房产部门办理了抵押权设立登记，原告张雨为房屋他项权利人，故被告王魁的房产（同房他证他字第201512**号他权证）原告享有优先受偿权的诉讼请求合法，予以支持；庭审中双方当事人自认实际按月利率16‰计付利息，未超过国家关于限制借款利率的规定，法院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：1、被告韩广明于判决书生效之日偿还原告张雨借款本金人

原告张雨与被告韩广明、王魁系民间借贷关系。该借贷行为是双方真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，双方当事人应当按照约定履行义务。原告实际交付被告韩广明借款本金500000元，故原告要求二被告韩广明偿还其实际交付的借款本金500000元，王魁承担担保责任的诉讼请求合法，予以支持；庭审中被告王魁承认房屋借款抵押合同中抵押人是其签字，虽称原告与韩广明债权债务关系不真实，存在恶意串通欺诈行为，但并不能提供直接证据证实。故可以认定记借款抵押合同是王魁的真实意思表示，该合同应认定为有效合同。并且原、被告三方已在房产部门办理了抵押权设立登记，原告张雨为房屋他项权利人，故被告

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终933号上诉人（原审被告）：王魁，个体业主，现住黑龙江省同江市.委托诉讼代理人：孙来成，同江市同江镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张雨，现住黑龙江省同江市.被上诉人（原审被告）：韩广明，住黑龙江省同江市。上诉人王魁因与被上诉人张雨、韩广明民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2016）黑0881民初字第147……