租赁合同纠纷 (2016)京03民终7053号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,《设备租赁合同》系同译视创公司与米勒公司的真实意思表示,双方均应按照合同约定履行各自的义务。现米勒公司认可欠付同译视创公司合同价款的事实及金额,法院不持异议,同译视创公司要求米勒公司支付拖欠的合同价款,法院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。同译视创公司与米勒公司签订《设备租赁合同》的时间晚于合同中约定的两笔应付款时间,故同译视创公司主张米勒公司自合同签订日之前开始支付欠付合同价款的滞纳金,并无合同依据;但米勒公司表示同意50%合同价款的滞纳金从2013年12月15日开始计算,另外50%合同价款的滞纳金从活动结束后开始计算,法院不持异议。至于滞纳金金额,考虑到同译视创公司未就其实际损失举证,故法院对于米勒公司滞纳金过高的主张予以采信,具体金额由法院酌情判处。保证,是指保证人和债
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,《设备租赁合同》系同译视创公司与米勒公司的真实意思表示,双方均应按照合同约定履行各自的义务。现米勒公司认可欠付同译视创公司合同价款的事实及金额,法院不持异议,同译视创公司要求米勒公司支付拖欠的合同价款,法院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。同译视创公司与米勒公司签订《设备租赁合同》的
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终7053号上诉人(原审被告)北京米勒阳光影视文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区百子湾路16号百子园5号楼9层A单元903。法定代表人李×,总经理。委托代理人吴丹妮,北京市天如律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京同译视创会展有限公司,住所地北京市平谷区王辛庄镇工业小区。法定代表人沈春生,总经理。委托代理人沈×,男,1970年1月6日……