买卖合同纠纷 (2019)青01执复33号

案号
(2019)青01执复33号
法院
西宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

该案是中止执行,而并非是终结执行。执行过程中,因为某种特殊情况的发生而使执行程序暂时停止,待这种情况消失后,再行恢复执行程序的,叫执行中止。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定:“有下列情形之一的,人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定,并送达申请执行人、被执行人或者案外人:……(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;……”根据此司法解释,解除查封、扣押、冻结是有法定的情形,且需要征得申请人的同意,否则不应当解除保全执行措施。另从财产保全所属的性质上看,冻结属于保全性措施,而非处分性措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条“按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行。”规定表明,案件进入再审程序后,原判决因认定事实或适用法律等问题,有可能被更改甚至撤销,使原判决的效力回到待定状态,但并不意味着原判决必然被更改或撤销。为防止造成执行回转的困难和尴尬,法律不允许对原判决继续进一步进行执行,但财产保全只是控制性的措

摘要

该案是中止执行,而并非是终结执行。执行过程中,因为某种特殊情况的发生而使执行程序暂时停止,待这种情况消失后,再行恢复执行程序的,叫执行中止。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定:“有下列情形之一的,人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定,并送达申请执行人、被执行人或者案外人:……(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;……”根据此司法解释,解除查封、扣押、冻结是有法定的情形,且需要征得申请人的同意,否则不应当解除保全执行措施。另从财产保全所属的性质上看,冻结属于保全性措施,而非处分性措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2019)青01执复33号复议申请人(被执行人):安徽安粮国际发展有限公司,统一社会信用代码9134010073303593X1,住所地:安徽省合肥市金寨路389号盛安广场。法定代表人:朱亮,该公司董事长。委托诉讼代理人:陶海燕,女,该公司法务。委托诉讼代理人:石英男,男,该公司法务。申请执行人:陈天晓,公民身份号码×××,男。被执行人:深圳市庆华成供应链管理有……