申请确认仲裁协议效力 (2016)川10民特27号

案号
(2016)川10民特27号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2016
地域
四川省内江市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”之规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。本案中,双方当事人虽签订了两份合同,但该两份合同均指向同一工程项目,两份合同的主要内容及其反映出的双方的权利义务均基本一致,双方当事人基于该两份合同并未形成两个独立不同的法律关系。尽管双方并非在同一份合同中既约定仲裁又约定诉讼,但两份合同均由双方法定代表人签字并加盖公司印章,本院无从确认双方是否就同一争议事项的解决方式作出了唯一约定,故应当认定双方的仲裁协议无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条规定,裁定如下:确认申请人四川福斯表面技术有限公司与被申请人四川海宇建筑工程有限公司的仲裁协议无效。申请费400元,由被申请人四川海宇建筑工程有限公司负担。审 判 长  何 骏审 判 员  龙雨江代理审判员  易小峰

摘要

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”之规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。本案中,双方当事人虽签订了两份合同,但该两份合同均指向同一工程项目,两份合同的主要内容及其反映出的双方的权利义务均基本一致,双方当事人基于该两份合同并未形成两个独立不同的法律关系。尽管双方并非在同一份合同中既约定仲裁又约定诉讼,但两份合同均由双方法定代表人签字并加盖公司印章,本院无从确认

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川10民特27号申请人:四川福斯表面技术有限公司,住所地四川省内江市市中区。法定代表人:王励,总经理。委托诉讼代理人:关键,四川泰维律师事务所律师。被申请人:四川海宇建筑工程有限公司,住所地四川省内江市市中区。法定代表人:王嘉,执行董事。委托诉讼代理人:蒲运琦,四川普佑律师事务所律师。申请人四川福斯表面技术有限公司与被申请人四川海宇建筑工程有限……