（2017）豫09行初25号

从原告提交的视频资料显示，2014年5月9日录制视频时，原告及其他村民均在录制现场，视频中的人员均陈述了2014年5月5日的拆除行为是王助镇人民政府的工作人员实施的，因此,可以认定原告周士坤在2014年5月9日应当知道其大棚是被被告拆除的。其在庭审中称其于2015年6月11日知道是被告的拆除行为依据的是本院的（2015）濮中法行终字第00046号判决书的时间，该判决书是针对其他人的，与原告是否知道何人拆除没有必然的联系，其起诉称于2015年6月11日知道没有事实根据，本案原告起诉期限应从2014年5月9日计算。被告认为原告起诉逾期的理由成立。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条的规定，其于2017年3月8日向本院提起行政诉讼超过了起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二项的规定，裁定如下：驳回原告周士坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　许广慧审判员　　周培勋审判员　　葛传立二〇一七年五月十七日书记

从原告提交的视频资料显示，2014年5月9日录制视频时，原告及其他村民均在录制现场，视频中的人员均陈述了2014年5月5日的拆除行为是王助镇人民政府的工作人员实施的，因此,可以认定原告周士坤在2014年5月9日应当知道其大棚是被被告拆除的。其在庭审中称其于2015年6月11日知道是被告的拆除行为依据的是本院的（2015）濮中法行终字第00046号判决书的时间，该判决书是针对其他人的，与原告是否知道何人拆除没有必然的联系，其起诉称于2015年6月11日知道没有事实根据，本案原告起诉期限应从2014年5月9日计算。被告认为原告起诉逾期的理由成立。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法

河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫09行初25号原告周士坤，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人唐瑞利，濮阳经济技术开发区“148”法律服务所法律工作者。被告濮阳经济技术开发区管理委员会。法定代表人陈晓华，主任。委托代理人宋青山，濮阳经济技术开发区工作人员。委托代理人丁代为，河南百特律师事务所律师。被告濮阳经济开发区王助镇人民政府。法定代表人敖琴……