提供劳务者受害责任纠纷 （2014）洪民一终字第576号

原、被告各方就万国保受伤时为谁提供劳务存在争议，但均未提供充分证据予以证明。结合两原告提供的证人证言及被告罗贤惠、艾宁、闵小曼的陈述，并依据证据规则的相关规定，认为证人证言与被告艾宁、闵小曼的陈述相吻合，故对此予以采信，认定万国保系在为被告罗贤惠提供劳务时受伤。故被告罗贤惠作为接受劳务者应当根据自身的过错承担相应的赔偿责任；两原告未提供证据证明被告李维与万国保之间存在劳务关系，故两原告对被告李维的诉讼请求，不予支持；为此，万国保因本次受伤致死所发生的费用为：医疗费31847.08元（42542.08元-10695元）、丧葬费19825.50元（3304.25元／月×6个月）、死亡赔偿金133076元（7828元／年×17年）、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、误工费1086.3元（108.63元／天×10天），营养费200元（20元／天×10天）、护理费853.2元（85.32元／天×10天）、交通费酌定为100元，合计187488.08元；万国保从事多年泥工工作，应当具备相应的施工技能和安全意识，故其在施工过程中受伤致死，自身亦有相应过错，故根据万国保及被告罗贤惠的过错程

原、被告各方就万国保受伤时为谁提供劳务存在争议，但均未提供充分证据予以证明。结合两原告提供的证人证言及被告罗贤惠、艾宁、闵小曼的陈述，并依据证据规则的相关规定，认为证人证言与被告艾宁、闵小曼的陈述相吻合，故对此予以采信，认定万国保系在为被告罗贤惠提供劳务时受伤。故被告罗贤惠作为接受劳务者应当根据自身的过错承担相应的赔偿责任；两原告未提供证据证明被告李维与万国保之间存在劳务关系，故两原告对被告李维的诉讼请求，不予支持；为此，万国保因本次受伤致死所发生的费用为：医疗费31847.08元（42542.08元-10695元）、丧葬费19825.50元（3304.25元／月×6个月）、死亡赔偿金1330

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民一终字第576号上诉人（原审被告）：罗贤惠，女，1955年6月17日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。委托代理人：罗孟珍，江西启东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴根英，女，1952年11月17日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市。被上诉人（原审原告）：万肖锋，男，1986年7月8日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤……