生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖01民终520号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于瑶海市政处的过错责任。首先，事发处的“缺口”为涉案路段的防洪应急通道，用于防洪、修缮等用途，换言之，应急通道是该路段上具有特定作用的一个正常设施，并非不正常断裂的“缺口”，且该路段开通时已经合法验收，尚无证据显示应急通道的设置不具有合理性。当然，该应急通道虽然需要保持防洪、修缮的作用，但为了来往车辆的安全，瑶海市政处为涉案路段管理人，仍然应当采取设置明显标志等安全措施，提示他人注意防范。其次，陈某骑自行车通过该路段，应当尽到谨慎观察、安全驾驶之义务。该应急通道设于路边，自行车行驶速度较慢，如正常地向前行驶，不会发生从应急通道跌落的危险；若陈某因避让前方车辆，而紧急改变方向，导致自行车从应急通道跌落，陈某可向其他侵权人主张，但不能因此加重路段管理人的过错责任。故一审考量案件事实，确认瑶海市政处对陈某承担30%的赔偿责任，属于裁量权范围，并无不当。关于案涉的护理费。首先是护理期限的问题，根据《最高人民法院关于审理

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于瑶海市政处的过错责任。首先，事发处的“缺口”为涉案路段的防洪应急通道，用于防洪、修缮等用途，换言之，应急通道是该路段上具有特定作用的一个正常设施，并非不正常断裂的“缺口”，且该路段开通时已经合法验收，尚无证据显示应急通道的设置不具有合理性。当然，该应急通道虽然需要保持防洪、修缮的作用，但为了来往车辆的安全，瑶海市政处为涉案路段管理人，仍然应当采取设置明显标志等安全措施，提示他人注意防范。其次，陈某骑自行车通过该路段，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终520号上诉人（原审原告）：陈某。法定代理人：陈某义。委托诉讼代理人：王正，安徽律维律师事务所律师。委托诉讼代理人：许家斌，安徽律维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：合肥市瑶海区市政养护管理处（原名：合肥市瑶海区市政建设管理处）。法定代表人：周某，主任。委托代理人：凌代郡，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：王经晨，安徽承义律师事务……