生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黔05民终3949号
裁判要旨
一、关于长春白营花坡节的组织者是理化乡政府还是长春村委会的问题。2016年第一届长春白营花坡节活动现场的背景布标上标注的活动主办单位为长春村委会、协办单位为大方县红平农牧业集体经济专业合作社,但实际组织者是理化乡政府,长春村委会配合,活动经费由理化乡政府出资,由理化乡政府安排相关人员负责维持秩序,同时邀请了有关单位的人员参加。2017年2月6日第二届长春白营花坡节活动现场的背景布标上标注的活动主办单位虽然仍为长春村委会,理化乡政府亦提供了《理化乡长春村第二届苗族跳花节活动方案》,该方案载明活动经费由群众自筹,但该方案直到本案诉讼过程中才由理化乡政府的委托诉讼代理人找长春村委会负责人加盖公章,活动经费是由长春村委会副主任杨国春根据2017年1月21日理化乡政府党政联席会议的安排,从县拨文化经费中暂借,该借款并未计入长春村委会的账务,活动当天由理化派出所安排警力维持秩序,长春村委会在诉讼过程中强调村委无能力组织这种大型活动,故可以推定第二届长春白营花坡节的组织者是理化乡政府而不是长春村委会。二、关于邓军请李清平等人帮助搭建的用于遮挡摊位的塑料布的使用人是邓军、杨艳还是黄德英的问题。本案在诉
摘要
一、关于长春白营花坡节的组织者是理化乡政府还是长春村委会的问题。2016年第一届长春白营花坡节活动现场的背景布标上标注的活动主办单位为长春村委会、协办单位为大方县红平农牧业集体经济专业合作社,但实际组织者是理化乡政府,长春村委会配合,活动经费由理化乡政府出资,由理化乡政府安排相关人员负责维持秩序,同时邀请了有关单位的人员参加。2017年2月6日第二届长春白营花坡节活动现场的背景布标上标注的活动主办单位虽然仍为长春村委会,理化乡政府亦提供了《理化乡长春村第二届苗族跳花节活动方案》,该方案载明活动经费由群众自筹,但该方案直到本案诉讼过程中才由理化乡政府的委托诉讼代理人找长春村委会负责人加盖公章,活
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终3949号上诉人(原审被告):邓军,男,1985年3月19日出生,汉族,住贵州省大方县。委托诉讼代理人:邓楠,女,系邓军之姐。委托诉讼代理人:卢安龙,上海市建纬(北京)律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨艳,女,1986年8月12日出生,汉族,住贵州省大方县。委托诉讼代理人:邓楠,系邓军之姐。委托诉讼代理人:卢安龙,上海市建纬(北京……